Um efeito colateral da vacina: "Desigualdade econômica global"
Sábado, 26 de dezembro de 2020
Exclusivo: Digoreste News
O fim da pandemia está finalmente à vista. O mesmo ocorre com o resgate da catástrofe econômica global mais traumática desde a Grande Depressão. Conforme as vacinas da Covid entram na corrente sanguínea, a recuperação se torna realidade.
Mas os benefícios estarão longe de ser repartidos igualmente. As nações ricas da Europa e da América do Norte garantiram a maior parte dos limitados estoques de vacinas , posicionando-se para fortunas econômicas drasticamente melhores. Os países em desenvolvimento, lar da maior parte da humanidade, são deixados para garantir suas próprias doses.
A distribuição desequilibrada de vacinas parece com certeza piorar uma realidade econômica definidora: o mundo que emerge deste capítulo terrível da história será mais desigual do que nunca. Os países pobres continuarão a ser devastados pela pandemia, forçando-os a gastar recursos escassos que já estão sobrecarregados por dívidas crescentes com credores nos Estados Unidos, Europa e China.
A economia global há muito é dividida por profundas disparidades de riqueza, educação e acesso a elementos vitais como água potável, eletricidade e Internet. A pandemia treinou sua morte e destruição de meios de subsistência para minorias étnicas, mulheres e famílias de baixa renda. O final provavelmente adicionará outra divisão que pode moldar a vida econômica por anos, separando os países com acesso às vacinas daqueles sem.
“Está claro que os países em desenvolvimento, especialmente os países em desenvolvimento mais pobres, serão excluídos por algum tempo”, disse Richard Kozul-Wright, diretor da divisão sobre globalização e estratégias de desenvolvimento da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento em Genebra. “Apesar do entendimento de que as vacinas precisam ser vistas como um bem global, o fornecimento permanece amplamente sob o controle de grandes empresas farmacêuticas nas economias avançadas.”
Organizações de ajuda internacional, filantropos e nações ricas se uniram em torno da promessa de garantir que todos os países ganhem as ferramentas necessárias para combater a pandemia, como equipamentos de proteção para equipes médicas, bem como testes, terapias e vacinas. Mas eles falharam em garantir suas garantias com dinheiro suficiente.
A principal iniciativa, a Parceria Act-Accelerator - um compromisso da Organização Mundial da Saúde e da Fundação Bill e Melinda Gates, entre outros - garantiu menos de US $ 5 bilhões de uma meta de US $ 38 bilhões.
Um grupo de países em desenvolvimento liderado pela Índia e África do Sul procurou aumentar a oferta de vacinas fabricando as suas próprias, de preferência em parceria com as empresas farmacêuticas que produziram as versões principais. Em uma tentativa de garantir a alavancagem, o grupo propôs que a Organização Mundial do Comércio renunciasse às proteções tradicionais à propriedade intelectual, permitindo que os países pobres fizessem versões acessíveis das vacinas.
O W.TO. opera em consenso. A proposta foi bloqueada pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha e União Europeia, onde as empresas farmacêuticas exercem influência política. A indústria argumenta que as proteções de patentes e os lucros que elas derivam são um requisito para a inovação que produz medicamentos que salvam vidas.
Os defensores da suspensão de patentes observam que muitos medicamentos de sucesso são trazidos ao mercado por meio de pesquisas financiadas pelo governo, argumentando que isso cria um imperativo para colocar o bem social no centro da política.
“A questão é realmente: 'Chegou a hora de lucrar?'”, Disse Mustaqeem De Gama, conselheiro da missão sul-africana junto à OMC em Genebra. “Vimos governos fechando economias, limitando liberdades, mas a propriedade intelectual é considerada tão sacrossanta que não pode ser tocada.”
 |
| Dentro de um laboratório no Serum Institute of India em Pune. A Índia é um dos países em desenvolvimento que tem buscado aumentar a oferta de vacinas fabricando suas próprias |
Nas nações ricas que garantiram o acesso às vacinas, o alívio do desastre econômico provocado pela emergência de saúde pública está em andamento. As restrições que fecharam negócios podem ser suspensas, trazendo benefícios econômicos significativos já em março ou abril.
Por enquanto, o quadro é sombrio. Os Estados Unidos, a maior economia do mundo, tem sofrido um número de mortes equivalente a um 11 de setembro todos os dias, fazendo com que o retorno à normalidade pareça distante. Economias importantes como Grã-Bretanha , França e Alemanha estão sob novos bloqueios enquanto o vírus mantém o ímpeto.
Mas depois de contrair 4,2 por cento este ano, a economia global parece ter uma expansão de 5,2 por cento no próximo ano, de acordo com a Oxford Economics. Essa previsão assume um crescimento anual de 4,2% nos Estados Unidos e uma expansão de 7,8% na China, a segunda maior economia do mundo, onde a ação governamental controlou o vírus.
A Europa continuará atrasada, dada a prevalência do vírus, de acordo com a IHS Markit, com a economia do continente não voltando ao tamanho anterior à crise por dois anos. Mas um acordo fechado entre a Grã-Bretanha e a União Europeia na quinta-feira, preservando grande parte de suas relações comerciais após o Brexit, acalmou os piores temores sobre uma desaceleração no comércio regional.
Mas em 2025, o dano econômico de longo prazo da pandemia será duas vezes mais severo nos chamados mercados emergentes em comparação com os países ricos, de acordo com a Oxford Economics.
Essas previsões são notoriamente inexatas. Um ano atrás, ninguém previa uma pandemia calamitosa. As variáveis que agora confrontam a economia global são especialmente enormes.
A produção de vacinas está repleta de desafios que podem limitar o fornecimento, embora sua durabilidade e eficácia não sejam totalmente compreendidas. A recuperação econômica será moldada por questões de psicologia. Depois do choque mais profundo na memória, como as sociedades irão exercer sua liberdade de movimento depois que o vírus for domado? As pessoas libertadas dos bloqueios farão as malas em cinemas e aviões?
 |
| Uma barraca de comida em um shopping center em Pequim. A economia da China pode crescer 7,8% no próximo ano. |
Qualquer relutância em relação à congregação humana provavelmente limitará o crescimento das indústrias de lazer e hospitalidade, que são grandes empregadores.
A pandemia acelerou o avanço do comércio eletrônico, deixando os varejistas tradicionais de tijolo e argamassa em um estado especialmente enfraquecido. Se uma sensação duradoura de ansiedade levar os clientes a evitar os shoppings, isso poderá limitar o crescimento do emprego. Varejistas online como a Amazon adotaram agressivamente a automação, o que significa que um aumento nos negócios não se traduz necessariamente em empregos de qualidade.
Muitos economistas presumem que, à medida que as vacinas acalmam o medo, as pessoas irão em direção a experiências que estiveram fora dos limites, lotando restaurantes, eventos esportivos e destinos de férias. As famílias economizaram porque cancelaram as férias e se divertiram em casa.
“Se o ânimo das pessoas melhorar e algumas das restrições forem suspensas, você poderá ver um alarde de gastos”, disse Ben May, economista global da Oxford Economics, em Londres. “Muito disso será sobre a velocidade e o grau em que as pessoas voltam a ter comportamentos mais normais. Isso é muito difícil de saber. ”
 |
Os Estados Unidos garantiram reivindicações de até 1,5 bilhão de doses da vacina, enquanto a União Europeia bloqueou quase dois bilhões de doses, o suficiente para vacinar todos os seus cidadãos e mais alguns. Muitos países pobres poderiam ficar esperando até 2024 para vacinar totalmente suas populações.
As altas cargas de dívidas limitam a capacidade de muitos países pobres de pagar pelas vacinas. Os credores privados se recusaram a participar de uma iniciativa de suspensão de dívida patrocinada pelo Grupo dos 20.
A ajuda prometida do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional revelou-se decepcionante. No FMI, o governo Trump se opôs a uma expansão dos chamados direitos especiais de saque - a moeda básica da instituição - privando os países pobres de recursos adicionais.
“A resposta internacional à pandemia tem sido essencialmente lamentável”, disse Kozul-Wright, do órgão comercial da ONU. “Estamos preocupados que, à medida que avançamos na distribuição das vacinas, veremos o mesmo novamente.”
Um elemento da parceria Act-Accelerator, conhecido como Covax, visa permitir que os países pobres comprem vacinas a preços acessíveis, mas colide com a realidade de que a produção é limitada e controlada por empresas com fins lucrativos que respondem aos acionistas.
“A maioria das pessoas no mundo vive em países onde confiam na Covax para ter acesso às vacinas”, disse Mark Eccleston-Turner, especialista em direito internacional e doenças infecciosas da Universidade Keele, na Inglaterra. “Essa é uma falha de mercado extraordinária. O acesso às vacinas não é baseado na necessidade. É baseado na capacidade de pagamento, e a Covax não resolve esse problema. ”
Em 18 de dezembro, os líderes da Covax anunciaram um acordo com empresas farmacêuticas com o objetivo de fornecer a países de baixa e média renda quase dois bilhões de doses de vacinas. O acordo, que se concentra em vacinas candidatas que ainda não foram aprovadas, forneceria doses suficientes para vacinar um quinto das populações em 190 países participantes até o final do próximo ano.
A Índia é o lar de fabricantes farmacêuticos que estão produzindo vacinas para empresas multinacionais, incluindo a AstraZeneca, mas é improvável que sua população seja totalmente vacinada antes de 2024, de acordo com a TS Lombard, uma empresa de pesquisa de investimentos em Londres. É provável que sua economia permaneça vulnerável.
Mesmo que muitas pessoas nos países pobres não tenham acesso às vacinas, suas economias provavelmente receberão alguns benefícios indiretos do retorno ao normal das nações mais ricas. Em um mundo moldado pela desigualdade, o crescimento pode coincidir com a desigualdade.
Com a retomada do poder do consumidor na América do Norte, Europa e Leste Asiático, isso impulsionará a demanda por commodities, rejuvenescendo as minas de cobre no Chile e Zâmbia e aumentando as exportações de soja colhida no Brasil e na Argentina. Os turistas acabarão por regressar à Tailândia, Indonésia e Turquia.
 |
| Quando o poder do consumidor for retomado na América do Norte, Europa e Leste Asiático, isso aumentará a demanda por commodities, rejuvenescendo minas como a mina de cobre Codelco El Teniente no Chile. |
Mas alguns argumentam que a devastação da pandemia nos países pobres, em grande parte não controlada por vacinas, pode limitar a sorte econômica global. Se os países mais pobres não ganharem vacinas, a economia global renderá US $ 153 bilhões por ano em produção, de acordo com um estudo recente da RAND Corporation .
“Você precisa vacinar os profissionais de saúde em todo o mundo para poder reabrir os mercados globais”, disse Clare Wenham, especialista em políticas de saúde da London School of Economics. “Se todos os países do mundo puderem dizer: 'Sabemos que todos os nossos povos vulneráveis estão vacinados', então podemos retornar ao sistema de comércio capitalista global muito mais rápido.”
"Atenção: Esse artigo é exclusivo do Digoreste News. Para que ele fosse publicado, foi preciso a dedicação de preciosas horas de estudo, pesquisas e redação. Permitimos que nosso trabalho seja copiado e usado por outros veículos, porém, pedimos a citação ao portal responsável pela autoria, afinal, os créditos são mais uma questão de respeito do que propriamente valorização ao nosso trabalho".
Nenhum comentário