IBOPE - Candidato de Bolsonaro em SP, Celso Russomanno despenca, e tem 30% de rejeição

Covas subiu de 22% para  26%, Russomanno caiu de 25% para 20% - Confira números

  Sexta-feira, 30 de Outubro de 2020  

Pesquisa Ibope divulgada pela TV Globo e pelo jornal “O Estado de S. Paulo” nesta sexta-feira (30) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto para a Prefeitura de São Paulo nas Eleições 2020:  Levantamento foi feito entre 28 e 30 de outubro.

1. Bruno Covas (PSDB): 26%
2. Celso Russomanno (Republicanos): 20%
3. Guilherme Boulos (PSOL): 13%
4. Márcio França (PSB): 11%
5. Jilmar Tatto (PT): 6%
6. Arthur do Val - Mamãe Falei (Patriota): 3%
7. Joice Hasselmann (PSL): 2%
8. Andrea Matarazzo (PSD): 1%
9. Levy Fidelix (PRTB): 1%
10. Orlando Silva (PCdoB): 1%
11. Filipe Sabará [desistiu da candidatura]*: 1%
12. Branco/nulo: 10%
13. Não sabe/Não respondeu: 5%

Vera Lúcia (PSTU), Marina Helou (Rede) e Antonio Carlos Silva (PCO) tiveram menos de 1%.

Em relação ao levantamento anterior do Ibope, de 15 de outubro:

• Covas foi de 22% para 26%;
• Russomanno foi de 25% para 20%;
• Boulos foi de 10% para 13%;
• França foi de 7% para 11%;
• Jilmar Tatto foi de 4% para 6%;
• Arthur do Val foi de 2% para 3%;
• Joice Hasselmann foi de 1% para 2%;
• Andrea Matarazzo se manteve com 1%;
• Levy Fidelix se manteve com 1%;
• Orlando Silva se manteve com 1%;
• Filipe Sabará [desistiu da candidatura]* se manteve com 1%;
• Vera Lúcia foi de 1% para 0%;
• Marina Helou foi de 1% para 0%;
• Antônio Carlos se manteve com 0%;

Os brancos e nulos foram de 17% para 10%;

Os indecisos foram de 7% para 5%.

Destaque por segmento

De acordo com o Ibope, Bruno Covas se sobressai entre os eleitores que avaliam sua administração positivamente (54%), entre os católicos e entrevistados com 55 anos ou mais (33%, em cada um desses estratos). Além disso, em relação à rodada anterior, o candidato cresce nos seguintes perfis:

Ensino fundamental: de 20% para 30%

45 a 54 anos: de 17% para 24%

55 anos ou mais: de 26% para 33%

Renda média familiar mensal de até 1 salário mínimo: de 18% para 25%

As intenções de voto em Celso Russomano oscilam negativamente em quase todos os segmentos da rodada anterior para atual, mas diminuem significativamente nos seguintes estratos:

Evangélicos: de 38% para 28%

Outras religiões (que não católicos ou evangélicos): de 21% para 12%

25 a 34 anos: de 28% para 20%

45 a 54 anos: de 24% para 16%

Eleitores que avaliam a atual administração municipal como ruim/péssima: de 30% para 22%

Mesmo com a redução das citações entre os evangélicos, o candidato ainda mantém o destaque neste segmento na rodada atual (28%), além dos eleitores com renda média familiar de até 1 salário mínimo (28%, também) e aqueles com ensino fundamental (27%).

Os segmentos em que Guilherme Boulos têm melhor desempenho são praticamente os mesmos das pesquisas anteriores:

Outras religiões (que não católicos ou evangélicos): 24%

Ensino superior: 23%

Renda média familiar de mais de 5 salários mínimos: 22%

Eleitores que avaliam a atual administração municipal como ruim/péssima: 20%

Ainda em relação há 2 semanas, Márcio França cresceu 8 pontos percentuais entre os eleitores de São Paulo de 45 a 54 anos (vai de 7% para 15%).

Votos válidos

O percentual de votos válidos de cada candidato corresponde à proporção de votos do candidato sobre o total de votos, excluídos os votos brancos, nulos e indecisos. Um candidato é eleito no 1º turno se obtiver 50% mais um dos votos válidos na apuração oficial.

• Bruno Covas (PSDB): 30%
• Celso Russomanno (Republicanos): 23%
• Guilherme Boulos (PSOL): 15%
• Márcio França (PSB): 13%
• Jilmar Tatto (PT): 7%
• Arthur do Val - Mamãe Falei (Patriota): 4%
• Joice Hasselmann (PSL): 3%
• Andrea Matarazzo (PSD): 2%
• Levy Fidelix (PRTB): 1%
• Orlando Silva (PCdoB): 1%
• Filipe Sabará [desistiu da candidatura]*: 1%
• Vera Lúcia (PSTU): 0%
• Marina Helou (Rede): 0%
• Antonio Carlos Silva (PCO): 0%

Rejeição

A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:

• Celso Russomanno: 38%
• Joice Hasselmann: 26%
• Bruno Covas: 20%
• Levy Fidelix: 22%
• Guilherme Boulos: 22%
• Jilmar Tatto: 18%
• Filipe Sabará [desistiu da candidatura]*: 16%
• Arthur do Val: 15%
• Orlando Silva: 14%
• Vera Lúcia: 12%
• Andrea Matarazzo: 12%
• Marina Helou: 11%
• Antonio Carlos Silva: 11%
• Márcio França: 10%
• Poderia votar em todos: 4%
• Não sabe/não respondeu: 11%

Os entrevistados podiam apontar mais de uma resposta, por isso a soma dos fatores apontados é de mais de 100%.

Pesquisa espontânea

O Ibope também tratou da intenção de votos espontânea, quando o eleitor diz em quem vai votar sem ter os nomes dos candidatos apresentados. Veja os resultados:

• Bruno Covas (PSDB): 15%
• Guilherme Boulos (PSOL): 9%
• Celso Russomanno (Republicanos): 8%
• Márcio França (PSB): 5%
• Jilmar Tatto (PT): 3%
• Arthur do Val (Patriota): 3%
• Joice Hasselmann: 1%
• Levy Fidelix: 0%
• Andrea Matarazzo: 0%
• Antônio Carlos: 0%
• Marina Helou: 0%
• Orlando Silva: 0%
• Filipe Sabará [desistiu da candidatura]*: 0%
• Outros: 2%
• Branco ou nulo: 17%
• Não sabem ou preferem não opinar: 37%
• Simulações de segundo turno

O Ibope também questionou, caso haja segundo turno, em quem os eleitores votariam:

• •Bruno Covas 47% X 31% Celso Russomanno (branco/nulo: 20%; não sabe: 2%)
• •Bruno Covas 51% X 26% Guilherme Boulos (branco/nulo: 20%; não sabe: 3%)
• •Bruno Covas 45% X 34% Márcio França (branco/nulo: 17%; não sabe: 4%)
• •Celso Russomanno 43% X 31% Guilherme Boulos (branco/nulo: 22%; não sabe: 4%)
• •Márcio França 43% X 34% Celso Russomanno (branco/nulo: 19%; não sabe: 3%)
• •Márcio França 48% X 26% Guilherme Boulos (branco/nulo: 22%; não sabe: 5%)

Sobre a pesquisa

• Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos;
• Quem foi ouvido: 1.204 eleitores da cidade de São Paulo;
• Quando a pesquisa foi feita: de 28 a 30 de outubro;
• Número de identificação na Justiça Eleitoral: 01331/2020;
• A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “O Estado de S. Paulo”

O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.

O Ibope afirma que a renúncia à candidatura de Sabará foi formalizada durante o período de campo da pesquisa, portanto, seu nome ainda constava no questionário.