Antero diz que instituto Mark é farsante, desonesto, desqualificado e deturpa as suas finalidades
Marketeiro de Mauro Mendes escreveu na gazeta que instituto Mark errou em 27, 64% contra Pedro Taques, o mesmo que hj da 22% de frente em favor de Mauro Mendes
No dia 08 de outubro de 2014, Antero escreveu no Gazeta Digital o artigo intitulado: “Vigarice estatística” (Link abaixo)
No artigo ele fala que o instituto Mark saiu totalmente desmoralizado das eleições 2014, sendo o grande derrotado juntamente com o candidato mitômano (palavras dele) Lúdio Cabral. Relata que o instituto deturpou as suas finalidades. Realizou pesquisas para atender os contratantes Carlos Rayel e Lúdio Cabral, e diz que havia muito que ser apurado nessa história, desde quando Rayel, secretário de comunicação do governador Silval Barbosa destinou alguns milhões de reais à empresa Mark Freitas para a realização de pesquisas que deveriam ser rigorosamente fiscalizadas pelo poder público.
O Marqueteiro em seu artigo disse que o Instituto Mark conseguiu errar todas as suas pesquisas. Tudo para proteger seu grande patrocinador da época de governo, Carlos Rayel e o candidato Lúdio Cabral. E que foi o único instituto que se auto desmoralizou. Nos últimos dias de propaganda, todas as emissoras veiculavam inserções de Lúdio Cabral, mostrando que haveria segundo turno em Mato Grosso e que o candidato do PT estava 10 pontos na frente em Cuiabá e outros tantos em Várzea Grande, no entanto Pedro Taques venceu com folga em Cuiabá. Aliás, venceu em todas as urnas, mesmo naquelas localizadas no bairro onde Lúdio Cabral diz ter atuado como médico do SUS. Em todas as urnas, Pedro Taques ganhou, diz Antero que a frente pergunta: Então, como o instituto encontrou números tão diferentes? E responde: “Isso só tem uma explicação: DESONESTIDADE. Afirmo isso, sem nenhum receio.”
Mantendo sua escrita dura, o ex Senador diz que o Instituto Mark errou em Cuiabá por 27,64% pontos percentuais. Isso é VIGARICE ESTATÍSTICA. Não existe outro nome para caracterizar a farsa, visto que segundo ele, Pedro Taques obteve 54,82%, contra 37,18% de Lúdio. Só aqui, uma diferença de 17,64% pontos percentuais. Somados mais os 10% de diferença que seria a vantagem de Lúdio totalizou-se um erro de 27,64%.
Revoltado contra o Instituto que ele chamou de “farsante”, Antero diz que “o que se indaga depois de tudo isso é se não existe nenhum remédio legal para inabilitar essa empresa de pesquisa pelas próximas eleições”, até que ela readquira um pouquinho só de idoneidade. E segue dizendo: Percebam senhores, que mesmo questionado esse instituto ganhou o direito de continuar divulgando pesquisas. E a sociedade não vai ganhar o direito de se proteger dessas informações? Perguntou.
Resumindo, ANTERO crava: “A boa notícia para os leitores é que temos institutos confiáveis: O Gazeta Dados, O Ibope, A Vox Populi, a Vetor e a KGM”
Pois bem, mas por mais que há 5 institutos sérios, o ex Senador, Jornalista, Radialista, Advogado e Marqueteiro Antero Paes de Barros aliou-se em 2017, ao único Instituto, que segundo ele, é um Instituto Farsante, Desonesto, Desqualificado e que deturpa as suas finalidades. E com o casamento entre Antero & Instituto Desonesto Mark de Pesquisas, a dúbia personagem do marqueteiro passou a divulgar em seu Blog, números divulgados pelo “DESMORALIZADO INSTITUTO MARK” que mostra o Governador Pedro Taques em descrédito com a opinião pública, claro, pesquisas realizadas para atender os contratantes do instituto, um deles, é o Marketeiro que abriu parceria, e o outro, claro, todos devem saber.
Um dos políticos que mais foi criticados por Antero é o ex Presidente da Assembléia Legislativa de MT, José Riva, no entanto não seria nada estranho no futuro ver o Marqueteiro trabalhando para limpar a imagem do Pai da deputada Janaina, essa por sua vez, amiga do ex Senador.
O Digoreste News escreve apenas a verdade, veja link da matéria de Antero detonando o instituto Mark no Gazeta Digital:
